45 kişinin yaşamını yitirdiği Seda Apartmanı davasında müteahhit için istenen ceza belli oldu

6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen sarsıntılarda Kahramanmaraş’ın Onikişubat ilçesine bağlı Mercimektepe Mahallesi’nde bulunan Seda Apartmanı da yıkıldı. Bu apartmanın yıkılması sonucu en küçüğü 2,5 yaşında bebek olmak üzere 45 kişi ömrünü yitirdi, 7 kişi de yaralandı. Seda Apartmanı’yla ilgili iddianame zelzeleden tam 23 ay sonra hazırlandı. 

Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Seda Apartmanı’nın müteahhidi, fenni mesulü ve statik proje müellifi Ali Babaoğlu hakkında “Bilinçli taksirle vefata ve yaralanmaya neden olma” cürmünden 22 yıl 6’şar aya kadar mahpus cezası istendi.

YETERSİZLİKLER TESPİT EDİLDİ

İddianamede, Ondokuz Mayıs Üniversitesi’ndeki akademisyenler tarafından hazırlanan uzman raporuna yer verildi. Raporda binanın 1975 Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmeliğe tabi olduğu ve birinci ruhsat tarihinin 30 Haziran 1997 olduğu tespiti yer aldı. 

Binanın proje etabında; statik proje içeriği yetersizliği, temel donatı alanı yetersizliği, temel yer emniyet gerilmesi yetersizliği, kolon boyutları yetersizliği, kolon donatı alanı yetersizliği, kiriş donatı alanı yetersizliği, döşeme kalınlık ve donatı alanı yetersizliği, yetersiz donatı detaylandırmasının bulunduğu belirtildi.

Binanın üretim evresinde ise donatı ayrıntılandırması yetersizliğine dikkat çekilerek, “Bu nedenlerle üretim sorumlusu müteahhit, fenni mesul, statik proje müellifinin ‘asli kusurlu’ oldukları tespit edilmiştir” denildi. 

SANIK MÜTEAHHİT SUÇLAMALARI REDDETTİ

İddianamede, sanık Ali Babaoğlu’nun tabirine de yer verildi. Babaoğlu, “Meydana gelen yıkım nedeniyle kusurum bulunmamaktadır. Üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum” dedi.

BİLİNÇLİ TAKSİR VURGUSU

Cumhuriyet Savcısı, iddianamede eksper raporuna atıf yaparak, “Şüpheli, Kahramanmaraş ilinin sarsıntı bölgesinde olduğunu, yöntemine uygun yapılmayan ve tespit edilen eksikliklerin bulunması halinde yapılan yapıların meydana gelen sarsıntılarda yıkılabileceğini objektif olarak var olan dikkat ve itina yükümlülüğünü öngörebilecek ve yerine getirebilecek durumda olmasına karşın üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmeyerek ‘bilinçli taksirle mevte ve yaralanmaya neden olma’ cürmünü işlemiştir” dedi.

Savcı, Ali Babaoğlu’nun mesleğinin icrasından mahrum bırakılmasını da talep etti. Öte yandan, 5 kuşkulu hakkında ek takipsizlik kararı verildi. Kamu vazifelileri hakkında da soruşturma müsaadesi istendi.

NE OLMUŞTU?

Müteahhit Ali Babaoğlu’nun Kahramanmaraş’ta yaptığı ve 6 Şubat sarsıntılarında yıkılan Palmiye Sitesi’nde 151, Seda Apartmanı’nda 45 ve başka binalarda ise 76 olmak üzere en az 272 kişi ömrünü yitirdi. Ali Babaoğlu hakkında Palmiye Sitesi’yle ilgili tutuklamaya yönelik yakalama kararı çıkartılmıştı. 

ANKA Haber Ajansı, o periyot firari olan müteahhit Ali Babaoğlu’nun sarsıntıdan bir yıl sonra, İzmir’in Çiğli ilçesinde Karşıyaka 7. Noterliği’ne giderek oğlu Mustafa Babaoğlu’na gayrimenkulleri ve araçların satışı ile banka süreçleri üzere birçok mevzuda vekalet verdiğini gündeme getirdi. Ali Babaoğlu, 23 Ağustos 2024’te İzmir’in Karşıyaka ilçesinde emniyet güçleri tarafından yazlığında havuz başında yakalanarak, çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.

Babaoğlu sözünde, “Ben sarsıntı gecesi travma geçirdim, buhrana girdim” dedi. Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 5 Eylül’de görülen Palmiye Sitesi’nin birinci duruşmasında Babaoğlu, şöyle savunma yapmıştı:

“6 Şubat zelzeleleri sıradan bir zelzele değildir. Devletimiz de ‘yüzyılın afeti’ diye tanımlamıştır. Yıkılan bloklar fay çizgisine denk gelmiştir. Son yönetmelikle yapılsa dahi yıkılır. 40 yıllık deneyimli inşaat mühendisiyim ve Kahramanmaraş’ın en emniyetli mühendislerinden biriyim. Kâfi deneyime sahip bir inşaat mühendisiyim. Müteahhit ve mühendis attığı imzadan dolayı ömür uzunluğu sorumlu olamaz.”

 

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir