Beşiktaş 2. Lideri Engin Baltacı, Josef de Souza’nın düzenlediği basın toplantısından sonra açıklamalarda bulundu.
Beşiktaş’ın Brezilyalı futbolcusu Josef de Souza, Spor Toto Harika Lig’in 5. haftasında Beşiktaş’ deplasmanda MKE Ankaragücü’nü 3-2 mağlup ettiği maçın akabinde alana girip siyah-beyazlı taraftarlara saldıran taraftara müdahale ettiği gerekçesiyle kırmızı kart görüp, 1 maç ceza almıştı. Bu cezaya ait Beşiktaş 2. Lideri Engin Baltacı, Vodafone Parkta düzenlenen basın toplantısında açıklamalarda bulundu.
Kurulların değişmesine karşın Beşiktaş’a yapılan haksızlıkların sürdüğünü söyleyen Baltacı, “Geçen periyottan başlayan ve bize nazaran neredeyse kronikleşmeye yüz tutan Beşiktaş’a yönelik haksızlıklar üzgünüz ki devam ediyor. Biz federasyon ve konseylerinin yeni olduğunun şuurundayız ancak bize yönelik haksızlıklar kronikleşti. Şuralar değişiyor fakat suralara gelenler futbolun ruhunu bilmediği için haksızlıklar devam ediyor. Biz standart istiyoruz. Herkes için istiyoruz. Biz Tahkim’e gidelim; Josef ve ben, işin manevi tarafını Josef anlatsın, harekete yönelik kısmını de ben anlatayım diye bir duruşmalı tahkim istedik. Genel kural, bugüne kadar duruşma taleplerinin kabulü istikametinde olmuş. Biz duruşma talebimiz kabul görseydi federasyon ortamında anlatacaktık sıkıntımızı anlatamadık. Artık kamuoyuna anlatmam gerek” diye konuştu.
“KAPTANIMIZ BUNU ENGELLEDİ”
Ankaragücü maçında yaşanan olaylara değinen Baltacı, hakemin raporunda yazanlar ile imajların uyuşmadığını vurgulayarak, şu tabirleri kullandı:
“Bir kişi atlıyor, 70-80 metre koşuyor, tekme atarken Salih ve Cenk yan dönüyor. O esnada Josef bu taarruzun devam etmesini engelliyor. Hakemin önüne Salih ve Cenk gelmese bu tekme hakeme yönelecek. Bize çok küfür ettiler ancak hakeme de ettiler. Ben atağın hakeme yönelik olduğunu düşünüyorum. Kaptanımız bunu engelledi. Birinci güvenlik vazifelisi 5-10 saniye sonrasında olay yerine ulaştı.”
“BÖYLE BİR MANZARA YOK”
“Kaptanımızın fiili atak manasında davranışı olsaydı hakem kırmızı kartını çıkaracak, gösterdiği oyuncuyu işaret edecekti. Lakin görüyoruz ki hakemin kulağında kulaklık da yok. Hakemin rastgele bir yerde kırmızı kart gösterme hareketi de yok. Hakem bir yetkilimizi odasına çağırıyor ve 5 numaralı oyuncunuzu ihraç ettim diyor. Kırmızı kart gösterdiğini beyan ettikten sonra hakem rapor yazıyor. Diyor ki; süratle gelip tekme atan saldırgan taraftarı boynundan tutup sırtına yanlışsız koluyla tutarak çelme takarak yere düşürmüştür. Bu türlü bir manzara yok. Dördüncü hakem de birebirini yazıyor. Bu türlü bir imaj gördünüz mü?”
“GÖRÜNTÜLERLE RAPOR UYUŞMUYOR”
“Bizim gördüğümüzü federasyonun hukuk konseyleri da görmüş ki 44’üncü unsurdan sevk edilmesi lazım lakin hukuk heyeti bakıyor ki manzaralarla rapor örtüşmüyor. Hukuk genel heyeti, fizikî müdahaleden durdurması gerekçesiyle sportmenliğe karşıt hareketten sevk diyor. Bunun ne olduğunu PFDK’nın 36. hususu yazmış. Bu 36’ncı unsurun neresinde fiili müdahale lafı var. İlla göndermeniz gerekiyor, o yüzden gönderiyorsunuz. Bunun bu türlü olmadığını PFDK da söylüyor. Ceza tayinine yer almadığını söylüyor.”
“FUTBOLDAN ANLAMAYAN İNSANLAR”
Engin Baltacı, Spor Toto Üstün Lig’in 6. haftasında Medipol Başakşehir ile oynayacakları müsabakaya hakem Halil Umut Meler’in atanmasını da eleştirerek, “Benim kaptanımın misyon almaması kime yarıyor? 2 Haziran’dan beri düdük çalmamış bir hakem hangi performansıyla haftanın en değerli maçına atandı? Bunu nasıl güzel niyetle yorumlayalım? Bu hakem, bir meydan okumayla üst üste iki sefer maçımıza atanan bir hakem. Biz futbolda şiddetin teröre dönüşmemesini nasıl önleyeceğiz? Bu konseylerle önleyeceğiz. Heyetlerin değişmesini isteyen başta Beşiktaş’tı lakin futboldan anlamayan insanlardan heyetler oluşturdunuz. Temeli hale kere ettiniz.” açıklamasında bulundu.
(AA)